Ultimele actiuni si declaratii ale presedintelui Traian Basescu dau dovada de o totala lipsa de coerenta. Propunerile si aprecierile de ordin politic si economic pe care le-a facut in ultima perioada nu pot fi descrise altfel decat inepte, amatoricesti si chiar stupide. Este dificil de inteles cum poate un presedinte sa ajunga in situatia in care fiecare declaratie il decredibilizeaza atat in fata cetatenilor rationali ai propriei tari cat si in fata unor importante forte geopolitice.

Intelegem ca presedintele Basescu nu are studiile necesare ca sa-si formeze in mod independent o opinie cu privire la problemele complexe ale economiei globale, dar un presedinte trebuie sa aiba si niste consilieri capabili sa-i sugereze o interpretare adecvata a realitatii economice si geopolitice. Exemplul perfect este dat de declaratiile presedintelui care au fost facute dupa intalnirile pe care le-a avut cu sefii bancilor austriece din Romania, Treichl si van Groeningen. Atunci cand Banca Centrala a Austriei a inceput sa ia masuri menite sa forteze bancile austriece sa-si reduca expunerile in Romania, noi am fost printre cei care am avertizat despre consecintele acestor masuri si retragerile de capital din economia romaneasca. Presedintele si o mare parte din presa economica autohtona au preferat sa-i creada pe cuvant pe bancherii austrieci care au promis sa nu retraga nimic. Recent, sefii Erste si Raiffeisen s-au intalnit cu presedintele Basescu si i-au repetat aceleasi povesti, povesti pe care presedintele le-a reprodus in fata camerelor de luat vederi. Astazi, se vede clar (pe cifre) ca austriecii au mintit, iar presedintele a repetat minciunile lor. Raportul Bancii Reglementarilor Internationale arata faptul ca bancile austriece au redus expunerea pe Romania cu 2 miliarde de euro in decursul trimestrului III din 2011. Nimeni dintre consilierii economici ai presedintelui nu i-a explicat diferenta intre Austria si Romania. In Romania bancherii privati care lucreaza pentru bancile straine fac ce vor cu Isarescu, iar Isarescu, de facto, lucreaza pentru ei. In Austria, Banca Centrala se subordoneaza intereselor statului si nu a bancilor private. Mai trist este faptul ca nu s-a gasit nimeni dispus sa ia un raport de la BNR sau BRI si sa verifice declaratiile bancherilor austrieci, iar problema principala consta in faptul ca presedintele, probabil, nici nu a cerut un asemenea raport.

Pozitia presedintelui in privinta crizei economice si politice a Uniunii Europene nu poate fi catalogata altfel decat schizofrenica. Intr-unul dintre discursurile sale, presedintele a punctat (corect) ca zona non-euro va iesi din criza inaintea zonei euro care se confrunta o acuta criza a datoriilor suverane si a mentionat ca Romania va trebui sa se bazeze pe resursele proprii in conditiile in care finantarea externa va fi dificil de gasit. Astazi, discursul prezidential a fost reorientat la 180 de grade. Ideea Statelor Unite ale Europei il bantuie pe Basescu. In timp ce toti liderii politici europeni duc o lupta disperata pentru a-si mentine suveranitatea, presedintele Romaniei considera ca cedarea suveranitatii este un lucru benefic si necesar pentru asigurarea competitivitatii Uniunii Europene care trebuie transformata in Statele Unite ale Europei. Ne intrebam daca presedintele crede ca o uniune facuta cu personaje de genul lui van Groeningen sau Treichl chiar are sanse sa fie o entitate competitiva. De unde a luat presedintele idea ca o uniune formata din state de facto falimentare ar putea fi performanta din punct de vedere economic? La fel cum o fuziune dintre mai multe companii insolvabile nu produce o companie performanta, nici uniunea statelor falimentare nu va produce o entitate competitiva in plan global. Experienta de pana acum a Uniunii Europene a demonstrat ca o economie continentala viabila nu poate functiona fara egalizarea veniturilor. Astazi, cetatenii tarilor performante (a se citi: germanii, olandezii, finlandezii) nu vor dori sa-si reduca veniturile, iar bani pentru cresterea veniturilor romanilor, bulgarilor si altor cetateni ai periferiei europene nu exista. Datoriile acumulate de periferia europeana nu pot fi platite decat prin utilizarea tiparnitei si inflatie galopanta, dar vor fi oare nemtii de acord sa-si sacrifice nivelul de viata, economiile si pensiile pentru a plati datoriile acumulate de greci si italieni? Chiar daca (prin absurd) vor fi de acord, problemele structurale ale economiei unionale fac ca viitorul dezastru economic sa fie absolut inevitabil. Despre ce uniune poate fi vorba in aceste conditii? Lasand la o parte considerentele de ordin economic, reamintim presedintelui un fragment din juramantul pe care l-a depus:

“Jur sa-mi daruiesc toata puterea si priceperea pentru propasirea spirituala si materiala a poporului roman, sa respect Constitutia si legile tarii, sa apar democratia, drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor, suveranitatea, independenta, unitatea si integritatea teritoriala a Romaniei. Asa sa-mi ajute Dumnezeu !”

Astazi, presedintele Basescu a spus:



"S-a accentuat cedarea de suveranitate, dar ea e insuficienta pentru ca in viitor sa putem avea o UE competitiva. Pasii urmatori va trebui sa-i facem destul de repede, pentru ca aici nu mai e vorba de interes national, discutam de un interes european… Va trebui sa avem curajul sa spunem ca solutia corecta e realizarea Statelor Unite ale Europei… Va trebui sa ne punem cu totii la un loc suveranitatea pentru a crea suveranitatea UE."

(sursa: Hotnews)

Traian Basescu intelege sa apere suveranitatea, independenta si integritatea teritoriala a Romaniei prin renuntarea la suveranitate in favoarea Statelor Unite ale Europei. Presedintele considera co cedarea suveranitatii este insuficienta! Inseamna ca doreste ceva mai semnificativ decat doar cedarea suveranitatii. Grav. E posibil ca in urmatoarele zile sau luni sa vedem o noua tentativa de a mima o noua reorientare economica si geopolitica, insotita de un nou discurs actoricesc, dar pentru presedintele Traian Basescu nisipul din clepsidra s-a scurs si credibilitatea nu mai poate fi restabilita.

Redactia Economica